Обсуждение смертной казни — общественная дискуссия с участием широкого круга учёных, политических, общественных и религиозных деятелей, организаций, общественных движений, обсуждающая вопрос допустимости применения смертной казни как средства уголовного наказания, применяемого государством, как правило, за совершение тяжких преступлений.
Смертная казнь как высшая мера наказания вызывала и вызывает ожесточённые споры. Аргументацию «за» и «против» смертной казни можно найти в религиозных текстах («око за око», «не убий»). Как за отмену, так и за применение смертной казни высказываются различные политики и общественные деятели.
Содержание 1 Аргументы противников смертной казни 1.1 Судебные ошибки
1.2 Не сдерживает и не предотвращает преступлений
1.3 Критика со стороны специалистов
1.4 Смертная казнь порождает преступления
1.5 Дегуманизация общества
1.6 Резонансные случаи казней 2 Аргументы сторонников смертной казни 2.1 Мягкость пожизненного заключения
2.2 Опасность пожизненного заключения
2.3 Угроза суда Линча
2.4 Террористическая угроза
2.5 Экономическая несправедливость тюремного заключения
2.6 Право на возмездие
2.7 Невозможность рецидива
2.8 Сдерживающий фактор 3 Примечания 3.1 Комментарии
3.2 Источники 4 Литература
Этические аргументы "за" и "против" смертной казни